時(shí)隔30年，松江鱸重現(xiàn)長江口（附照片）

松江鱸的鰓蓋上有數(shù)層鰓狀折疊，被誤認(rèn)為有四層鰓，故名“四鰓鱸”。

■本報(bào)記者 任荃

在上海天然水域絕跡了30年左右的松江鱸魚重新現(xiàn)身長江口。記者昨天獲悉，剛剛過去的2014年，東海水產(chǎn)研究所的魚類資源監(jiān)測船在長江口總共發(fā)現(xiàn)了10尾松江鱸魚，打破了上世紀(jì)80年代中后期以來松江鱸在長江口的野外監(jiān)測零紀(jì)錄。

松江鱸魚又名“四腮鱸魚”，屬國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，曾廣泛分布于遼寧、山東、上海、浙江、福建等地的河口地區(qū)，其中以松江府四鰓鱸最負(fù)盛名。1986年，英國女王伊麗莎白二世訪問上海時(shí)，點(diǎn)名要品嘗松江鱸。遺憾的是，當(dāng)時(shí)未能尋獲。

2000年，復(fù)旦大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)在全國開展“尋找松江鱸蹤跡”大行動(dòng)，終于從北方找回了幾十尾野生魚種。經(jīng)過科研人員努力，2010年，松江鱸人工繁育成功，并獲批“游”上餐桌。不過，野外監(jiān)測一直未有收獲。

去年二三月份，在崇明東灘東望沙和長興島水域，先后有8尾松江鱸撞進(jìn)了漁網(wǎng)，漁民遂向長期在附近蹲點(diǎn)調(diào)查的東海水產(chǎn)研究所監(jiān)測船報(bào)告。雖然8尾魚中有7尾遭誤捕死亡，但科研人員還是喜出望外地將它們帶回了實(shí)驗(yàn)室，存活的1尾雌魚在實(shí)驗(yàn)室里產(chǎn)出了卵。研究發(fā)現(xiàn)，這些松江鱸的平均體重26.8克、體長11.6厘米，性腺成熟度在二期至四期（五期即為完全成熟）之間，胃里裝著白蝦、蝦虎魚等餌料，都是長江口常見的小魚小蝦，說明食欲不錯(cuò)。2014年11月，又有2尾松江鱸撞進(jìn)了監(jiān)測船的叉網(wǎng)。

“這是近30年來沒有過的，以至于許多漁民都不認(rèn)識(shí)捕到的是什么魚?！睎|海水產(chǎn)研究所副所長莊平博士說，自上世紀(jì)80年代中后期起，松江鱸在上海海域基本絕跡，此后傳說有人間或零星看到過一兩尾，但“也只是傳說”；去年在長江口發(fā)現(xiàn)的10尾松江鱸是這么多年來科學(xué)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)第一次看到。

莊平推測，這些出沒在長江口的松江鱸很可能是去年人工放流的松江鱸后代，也可能是前幾年人工放流的后代自然繁育的結(jié)果。從捕獲的幾尾情況來看，性腺發(fā)育幾近成熟，說明人工繁育的松江鱸具備在長江口自然繁育的能力。近幾年，上海每年都開展松江鱸魚的人工增殖放流，試圖以此恢復(fù)其在長江口的自然種群。少量松江鱸的出沒，從一個(gè)側(cè)面表明放流效果開始顯現(xiàn)。

莊平說，監(jiān)測有零星發(fā)現(xiàn)只是個(gè)良好的開始，挽救松江鱸還有許多事情要做。比如，對(duì)于它們的洄游行為和對(duì)棲息地的需求，科學(xué)上仍留有空白，需要加大研究；在堅(jiān)持人工放流的同時(shí)，還應(yīng)加強(qiáng)棲息地的生態(tài)修復(fù)，使它們能在上海完整地度過一生。

“想法單純”的民間放生可能引發(fā)“生態(tài)危機(jī)”

人工放流亟須科學(xué)評(píng)估

在挽救松江鱸的過程中，人工繁育是第一步，此后堅(jiān)持不懈的增殖放流，讓這一種群在長江口重現(xiàn)生機(jī)。

因門檻較低、顯示度較大，人工放流正成為一種時(shí)髦的善舉。然而，不是每一種經(jīng)歷放流的水生生物都能“失而復(fù)得”，除了物種之間的差別，放流是否科學(xué)規(guī)范至關(guān)重要。

“人工放流是否利于物種恢復(fù)和生態(tài)修復(fù)，亟須科學(xué)評(píng)估，不規(guī)范的放流行為也許會(huì)適得其反?！鼻f平提醒，當(dāng)越來越多政府部門、社會(huì)機(jī)構(gòu)，甚至個(gè)人加入到放流行動(dòng)中來，越是要關(guān)注應(yīng)該如何放流——放什么、何時(shí)放、放哪里、怎么放，都大有講究。首先，放流必須尊重魚類的生活史。其二，放流不可一放了之，不問其死活。再者，放流的物種選擇和規(guī)模要得當(dāng)，放什么、放多少不能毛估估。

莊平提醒，不符合自然需求和科學(xué)規(guī)律的放流活動(dòng)，時(shí)常好心辦壞事兒，尤其是“想法單純”的民間放生，可能引發(fā)隱性“生態(tài)危機(jī)”，比如外來物種入侵。他曾親眼目睹一大群人在蘇州河邊大量放生烏鱧，目測足有幾百斤。烏鱧生性兇猛，胃口奇大，如此這般被人“放生”到蘇州河，要么吃光河里的魚蝦，要么則因餌料不足而餓死。

大閘蟹的“十年復(fù)興”（附照片）

經(jīng)過十多年努力，長江口大閘蟹蟹苗資源已恢復(fù)到歷史正常水平?！　?/p>

在我國開展人工增殖性放流的水生生物物種中，大閘蟹是效果最為顯著的一個(gè)。經(jīng)過十年人工放流，極度枯竭的天然資源已恢復(fù)到歷史正常水平。　　

受過度捕撈和產(chǎn)卵場破壞的雙重影響，大閘蟹的天然資源一度急劇下降。上世紀(jì)80年代中后期至本世紀(jì)初，長江口天然蟹苗資源量僅有每年1噸左右，人們吃到的都是人工繁育苗種。此后，上海每年都在長江口放流10萬只以上蟹爸蟹媽，讓它們?cè)陂L江口生兒育女，終于使天然資源逐年恢復(fù)。到2010年左右，其天然苗種穩(wěn)定在每年30萬噸至50萬噸，甚至達(dá)到每年80萬噸的高峰。　　

大閘蟹的“十年復(fù)興”主要?dú)w功于“放流+保護(hù)”的科學(xué)藥方?！　?/p>

科學(xué)評(píng)估表明，人工放流對(duì)大閘蟹資源恢復(fù)的瞬時(shí)貢獻(xiàn)率從一開始的90%以上下降到目前的13%——當(dāng)自然資源處于枯竭，放流種群所占比重就會(huì)非常高。專家表示，當(dāng)這一數(shù)字穩(wěn)定在10%以內(nèi)，說明天然資源已趨于穩(wěn)定，人工放流即可告一段落