聯合國管制甚至禁止公海上的捕魚和其他活動，這引起了爭議。為了保護這個廣闊環境的生物多樣性，在紐約召開的聯合國代表會議正在討論這項禁令是否對全球糧食安全產生細微影響，而一些科學家認為這一情況并不明朗。
這些代表正在就一項新的國際條約進行談判，這是對《聯合國海洋法公約》的補充，一些生態保護主義者和科學家認為，為了保護這一重要生境不受破壞，該公約是必要的。深海捕撈通常涉及海底拖網捕撈，這會殺死海底的生命，例如深海珊瑚生態系統。副漁獲物也是一個問題，缺乏適當的監管和執法也會威脅到脆弱的物種，而金槍魚等目標魚類種群大多保持健康，有些則過度捕撈。但一些科學家和漁業專家擔心，限制公海捕魚將使已經捉襟見肘的全球糧食供應緊張，并對議題中的禁令提出質疑。一項新的研究表明，禁令不會對全球海產品供應造成太大影響。達爾豪斯大學博士生LaurenneSchiller表示，如果擔心糧食安全成為不限制公海捕撈的理由，那么這種擔憂是毫無根據的。對全球漁業數據的分析顯示，公海漁業捕撈每年約432萬噸，僅占全球漁業產量（包括養殖和淡水資源）的2.4%。華盛頓大學的生態學家Ray Hilborne在提到這項研究時指出，該研究提供了這樣一幅畫面，即來自公海的漁獲物大多由藍鰭金槍魚和大眼金槍魚等奢侈海產品組成，并澄清公海魚類并不都是提供給富人的高端魚類。他認為，大多數公海魚類價值相對較低，例如鰹魚，它主要用來制作罐頭，是一種廉價的蛋白質來源。禁止公海捕魚可能會導致人們在別處尋找廉價的蛋白質，而不是減少對生態系統造成的損害。
Schiller的研究結果表明，消除或限制公海捕魚不會對糧食安全或經濟產生重大影響。例如，2108年早些時候發表的一項研究發現，大多數公海漁業都得到了政府補貼的支持，如果沒有這種補貼，超過一半的公海漁場捕撈就沒有經濟意義。一些研究人員認為，禁止公海捕魚將促進一些洄游物種的種群生長。這些魚類可以進入各國水域，從而提高產量。但英屬哥倫比亞大學漁業研究員Louise Teh 2016年的一項分析發現，禁令并不會改善低收入國家的糧食安全。雖然禁止捕魚可能會保護公海的生物多樣性，但它不會對糧食安全產生多大影響。Schiller表示，這項研究表明并不是所有的公海漁獲都是昂貴的海產品，大部分的漁獲物甚至罐裝金槍魚最終都會出現在較富裕的國家，包括日本、美國和歐洲。而原則上，即使是低收入的人群也有廉價蛋白質的替代品，比如豆類。（來源：中國遠洋漁業信息網）
